هل يجوز لنا إنتقاد القضاة ؟

[سلسبيل]

مدري أيش فيه .. المنتدى إنضرب .. يمكن
لي عودة بمشيئة الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه المره جات في المنتدى ومن يضمن ان تكون المره الثانية في راسك يااخت غيوض ..!!
يابنت الحلال ابعدينا عن العواطف ولنرى القضية بعين الواقع فأمر الشيخ يهمنا كما يهمك ولو كان هناك تقديس اشخاص لقدسنا شخص من دافع عن النبي صلى الله عليه وسلم فارجوكِ ان كنتِ تريديننا ان نصل لرؤية واضحة فابعيدنا عن مثل هذه الامور من تقديس وغيره انا لا اعرف القاضي لاكني على ثقة بانه انسان على علم وتقوى فلا يوضع في هذا المنصب الا صاحب علم شرعي ودرايه فللقضاء شروط يجب توفرها .. قد لايهمك هذا .. لكن مالذي يثبت لكِ ماتتناقله المنتديات في هذه القضية هل لديك مايثبت ان الشيخ الراشد حوكم لسبب دفاعه عن النبي صلى الله عليه وسلم ثم حكم عليه بالسجن خمس سنوات ثم اختلف مع القاضي ثم ضاعف القاضي الحكم بسبب انه غضب عليه ... !!
اعطيني مايثبت ذالك حينها لا الومك .. لقد سجن من قبله الشيخ الحوالي والقرني والعوده وغيرهم وسجن ابن تيميه والامام احمد وغيرهم ممن هو افضل من الشيخ الراشد فهوني عليك الذي اريده هنا ان لانظلم الشيخ الراشد وكذالك لانظلم القاضي ونقول انه اتبع هواه وحكم بهذا الحكم انتصاراً لنفسه الا اذا وجد لدينا مايثبت ذالك ..
للاسف كل ماورد في هذه القضية هو من باب قيل وقال ...
لوكنتِ اخته هناك دوله ونظام اكبر من القاضي هناك مجلس القضاء الاعلى هناك حكومه وقانون يمكن
ان ترفعي شكواك لهم ان صدق ان القاضي انتصر لنفسه ..
وكلامي عن نقده ليس لانه نبي او ملك بل لانه سيفتح باب لكل من هب ودب فهل تعتقدين ان جميع المجرمين والمتهمين سيرضون عن الاحكام الصادره بحقهم .. لا لن يرضى احد ولو فتحنا هذا الباب لهم لوجدتي في كل قضية اختلاف ونقد وطعن في القاضي والقضاه .. لكن كما قلنا هناك نظام للاعتراض عن الحكم ولافائدة من النقد الا اذا كان هذا النقد من اهل الاختصاص للارتقاء بالقضاء ..
وشكراً ... في الاخير اعيد واؤكد على ان للقضية سير تسير عليه من شهود وقرائن وليس للقاضي الا ان يحكم بها وهذا نبينا صلى الله عليه وسلم يقول :
{ إنما أنا بشر ، وإنكم تختصمون إلي ، ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض ، فأقضي له على نحو ما أسمع منه }