اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلسبيل مشاهدة المشاركة
[align=center]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
[/align][align=center]

يامرحبا بالاخ الفاضل " ابو سعود " ..[/align]
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

ويامرحبابك مليون

ارجع الى مداخلاتي حفظك الله لتعلم اني لم اقل بعصمتهم ولم اغلوا بهم
ولم أتهمك ياغالي بالغلو فالتعاطف ليس غلوا

ونقدهمفي امورهم المعيشية ليس كنقدهم في امورهم القضائية هناك فرق وفرق كبير معهذا لم امنع من نقدهم لكن على بينه فهم كغيرهم من المسلمين ممن حملواالامانة
كما أسلفت ومن تجربة شخصية كنت واحد من ضحايا الأخطاء القضائية وهذا لايعني أن أجعل جميع القضاة في في مرمى اتهاماتي و ظنوني الغير واثقة جميع القضاة لمجرد خطاء من قاض أو اثنين
بل إني أحسن الظن عموما في جميع قضاتنا وصلب الموضوع ياطيب وأساسه كان محصورا في قضية واحدة وقاض واحد وشخص واحد ومع ذلك أوردت عبارة إن صح الخبر ولذلك تناولنا الحديث عن الواقعة كقضية مستقلة وتطرقنا إلى الأخطاء القضائية كأخطاء محتملة بل وقائمة ولم نعرًض بعلم وشخوص القضاة في مجملهم مؤكدا من جديد أن التركيز كان على الأخطاء القضائية التي تطفو على السطح ونقد بعض الأحكام من حيث ملابساتها دون التعرض للوجه الشرعي في الأحكام بمعنى أننا ناقشنا مضاعفات الأحكام بعد النطق بها بل وتسائلت شخصيا عن الوجه الشرعي في المضاعفات وليس أساس الحكم الشرعي



وهذااتهام لهم بغير بينه او دليل لذالك انا طلبت من الاخت غيوض ان تثبت لي صحةمايتناقل عن قضيةالشيخ وظلم القاضي له وانه ضاعف العقوبة بسبب غضبه
هذا من شأن الفاضلة / غيووض

على سبيل المثال هناك قاضي حكم بالسجن سنتين على مراهق سرق اغنام بينما حكم قاضي اخر بالسجن سنة على قاتل طفل ..!!
عندما ننظر لهذه الاحكام التي تتناقلها المنتديات سوف نحكم على ظلم القضاه واخطائهم وعدم معرفتهم بينما الحقيقة
شوف يالطيب سلسبيل
لو ثلاثة قضاة في قلاث قضايا متشابهة تماما في ملابساتها وظروفها وأعمار مرتكبيها فحكم قاض بسنة وآخر بسنتين وثالث بالفرش فكل أحكامهم شرعية وصحيحة ولكن من حق التمييز تعديلها أو نقضها وكل هذا لاينتقص من عدالة القضاة الثلاثة في المثل آنف الذكر
ولكننا نقف حيرى ومتسائلين عن أسباب ومشروعية مضاعفة الأحكام بعد النطق بها بعيدا عن القاضي في القضية أساس هذا الموضوع ولكن أنا سمعت وشاهدت بأم عيني قاض حكم وضاعف الحكم لأنه غضب من المحكوم عليه وهدده بصوت انفعالي وعالي بأضعاف مضاعفة غير الضعف
واحتدام بعض القضاة وتوترهم في مضاعفة الأحكام لايزال الظن به قائما من طرف العامة فهل هناك توضيح لهذا الأمر ؟؟

اما ان نتهمه هكذا فقط لاننا سمعنا فهذا لايقبل


ولكني من ناحية شخصية أوضحت لك تجربتي ومشاهدتي وماسمعته من القاضي نفسه

ولست ممن يتبع الهوى في المنتديات من جماعات

معهم معهم عليهم عليهم

أسعدني جدا الحوار معك ليس لفائدتينا ولكن لفائدة الجميع وشكرا لك من القلب والشكر موصول لصاحبة الموضوع القضيه
غييوض