أقسام درة ،،،
مزادات
كثرة اللجان تُمِيت الهِمم
الرياض، محمد بن سعد (درة) بدائل الطاقة!! هَلْ النووية الجواب؟ قرأت تقريرين فأعجباني،،، أحدهما لصحيفة نيويورك تايمز، والآخر في صحيفة واشنطن بوست، فأبت نفسي إلا أن أترجم خلاصتهما لكم.
خلاصة بدون فواصل
أغلب أخصائي البيئة يوَدّونَ
تهميش الطاقة النوويةَ إلى الأبد
ولَكن كونها كمصدرُ طاقةِ تَبْدو باقية
توالت حركات معارضة ضد الطاقة النوويةِ
ونشاطات المعارضين ضد الطاقة النوويةِ متوالية
كَانتْ مرتكز نقاشات حماة البيئة في الستّيناتِ والسبعينات
ولكن !! دور إشعاعاتِ الكربون في تغييرِ المناخِ
صار من أهم الأسباب التي غيرت هذه النظرة
ليس ضد المُدافعين بل وعلى السياسيين
وضد نفايات التصنيع والصناعة
وضد الحياة المؤسساتِية
بسبب عوادم الوقود
كربون مرتفع !!
المعارضون
يقابلهم المؤيدون
بالكربون المنخفض !!
أُبرزتْ الطاقة النووية مِن خلال
مؤيديها (الكربون المنخفض) الأمر الذي
أعطىَ هذه الصناعةَ دفعة عظيمة لنهضته والتُرحّيبَ بعصرهِ.
توارث مخاطر النفاية النوويةِ وصعوبةِ تنظيم التخلص منها إضافة إلى كارثةِ تشرنوبي1
مجموعة سلبيات أبرزها المعارضون - جعلت العديد مِن الدول تفقد شهيتَها من الطاقة النوويةِ
تَعهّدتْ ألمانيا بالخلاص من كل وسائلِها النوويةِ في 2021 بسبب مخاطر محتملةِ
واستبدالها بمصادرِ كهربيةِ (طاقة متجددة) تقنية مطروحة تحت النقاش
محطات الطاقة النوويةِ في الدول (الناميةِ) لم تبرح تقليديتها
تُخطّطُ الصين لصَرْف 60 ألف مليون دولار
على محطات الطاقة النوويةِ الجديدةِ
عند نهاية العقد الحالي !!
عكسها - فرنسا
ما زالَتْ تُولّدُ 70% من
حاجتها من الكهرباء بالطاقة النوويةِ
بينما تنظر الحكوماتَ إلى جدوى دراسة الطاقة
وكَيفَية تغذيتها استوجب الأمر تحسين سمعة ومستقبلَ الطاقة النووية
لذا توفرت خطط مبتكرة عن كَيفية الخلاص مِنْ نفاياتها الخطرةِ
جاء من بينها تقرير السلطةِ النووية بالمملكة المتحدة الذي
يؤكد بأنّ جزء من هذه النفايات النوويةِ يُمْكِنُ تحويله
كمصدر للطاقة الكهربائية عوضاً عن إتلافه !!
يَقترحُ بناء مفاعل معالجة وقودِ بالفي مليون دولار
يُمْكِنُها من تحويل 60 ألف طنَّ مِنْ النفاية النوويةِ إلى
وقودِ للمفاعلِات تفي 60% مِنْ كهرباءِ البلادَ حتى 2060م
بينما كانت الخطة تحضى بدعم من كبير علماء الحكومةِ البريطانيةِ
"ديفيد كينج" رَفعت جماعاتِ مِنْ حماة البيئةِ مخاوفهم عمّا ستخلقه
كاقتصاد (بلوتونيومي - فلزي إشعاعي) سيؤدي إلى تنقل
كمياتِ كبيرة مِنْ الوقود النووي عبر الطرق بلادهم !!
ولهذا،، تم تثبيت (جدولِ أعمال) الطاقة النووي
أعطتْ الحكومةُ البريطانيةُ مؤخراً تأييداً رسمياً عن خططِ
واستراتيجيات لجيل جديد مِنْ محطاتِ الطاقة النوويةِ (التجاريةِ)
أفزعَ هذا التأييد الكثير مِنْ مؤيدي "الطاقة المتجددة" وأخصائي البيئة !
بينما تمّ الاتفاق على أهمية استبدال عديد مِنْ المفاعلات النوويةَ بالمملكة المتحدةَ قبل 2018
بقي الخلاف فيما إذا ستساهم محطات الكهرباء الجديدة في سد حاجتهم من الطاقةِ المطلوبة
الشيء الوحيد الممْكِن الإتفاق عليه هو أنّ الناس ومؤسسات الطاقةَ والحكوماتَ في كافة
أرجاء المعمورة سَيكونُ على كل منهم فيما يخصه مواجهة نفس مشاكلِ الطاقةِ !!
- الحرم المكي قبل دخول الكهرباء
تبين إحصائيات
(مجلسِ الطاقةِ العالميِ)
بأنه يَجِبُ مُُضاعفة
مصادر الطاقةِ العالميةِ
مِنْ مستوياتها الحالية لغاية 2050
لتلبية حاجاتِ الطاقةِ المنزلية عالميا
بينما في نفس الوقت نقوم بعملية
خفض نسب إشعاعات الكربون
وحصره لتَفادي تأثيراته على
المناخِ وبالتالي على البيئة
تقليدياً !!
ركّزَ نقّادُ الطاقة النوويةِ
على المخاطر المكلفة للجو الصناعي
إضافة للمؤثرات المهلكة بحوادثه وتسرباته
أصبح نِقاش مصادرِ الطاقةِ بأية حال أكثر حيوية تَطَوُّراً
فمعارض الطاقة النوويةَ أصبح يبين عيوبِ وثغرات هذه التقنية !!
يقول أحد خبراء الطاقةِ إثر تقرير له ووجهه إلى الجمعية القانونيةِ في 2007
"هناك سببين (آخرين) لِماذا النووية الجديدة لَنْ تلْعبَ أي دورِ في
ضمان الطاقة أو أمن مناخنا: (كلفة) و(وقت). التقنية النووية تكلِف
الكثير، وهوية التكلفة مجهولة والمفاعلاتَ لا يُمكنُ حكمها بالوقت".
بناء محطة طاقة نوويةِ
مشروع مكلف وطويل الأمد
التكلفة المُتوقّعةِ في الولايات المتحدة
أو في المملكة المتحدة لمحطاتِ الطاقة النوويةِ
حتى لو تم تقليص مجاميعِها إلى حدود دنيا
محطة فلندا Olkiluoto3 للطاقة النوويةَ
قيد الإنشاء وحاصرتها عدة مشاكلِ
كانت تكلفتها 3.6 ألف مليون
فتَصاعدت إلى 5.8 ألف مليون
وتَستمر الشكوكُ بأن عدد محطاتِ الطاقة
النوويةِ في المملكة المتحدةِ المطلوبة لسَدّ حاجتهم من
الطاقةِ المزمع تغطيتها حسب جدولها الزمني
بأَخْذ متوسطِ وقتِ البناءِ حوالي 5 سَنَواتِ
واستشارات طويلةِ
وترتيبات نظامية
فالموافقةِ !!
عوامل تضاعف الجدولَ الفعلي للمشروع
تخفيض إشعاع ثاني أكسيد الكربون
بينما أن الطاقة النوويةَ لا تغذي سوى 16% مِنْ حاجة العالمَ من الكهرباءِ
كان الجدل بأن بناء مزيد من محطات الطاقة النوويةِ
لا يؤدّي إلى التخفيضِ الضروريِ مما نبثه من غازاتِ سامّه في غلافنا الجوي !!
أثبت تقرير لجنةِ النمو المستمرَ في المملكة المتحدةِ بأنّهَ
حتى إذا المملكة المتحدةِ تُضاعفُ مفاعلاتها النوويةَ
سينخفض إشعاع الكربون بنسبة 8% بحلول 2035
يَقترحُ نقّادَ الطاقة النوويةِ أيضاً
أنّ ثاني أكسيد الكاربونَ الناتج من الطاقة النوويةِ
لَيسَ منخفضاً كما تدعيه الحياة الصناعيةَ
يُؤكّدُ "السلام الأخضر" عن تخصيب اليورانيومِ
مقارنة بما تسربه محطات الكهرباء التقليدية من إشعاعاتِ إلى غلافنا الجوي
نجد بأن عوادم الطاقة الكهربائية 50% تلوث غلافنا الجوي
بالرغم من هذا، يَعتقد الكثير بأن الطاقة النوويةَ
لَها دورُ تلعبه في تَخفيض إشعاعاتِ الكربونِ وسْد حاجتنا من الطاقة
آخرون يرون بأن الطاقة النوويةِ هي
أفضل طريقِ لخفض إشعاعاتِ غازاتِ البيوت المحمية
بينما في المملكة المتحدةَ، تزويد الطاقةَ جهده ثابت ومستقر
متطلب جهد الكهرباءِ تقريباً 20 ألف ميجا وات لكل 24 ساعة
الذي يَجِبُ أَنْ يأتي بشكل مستقر، وهذا أمر في عالم الغيب !!
تعتمد بدائل الطاقة إما على الريح أو على الطاقة الشمسية
وكلاهما متوفر ومستقر أكثر في جزيرة العرب !!
حيث الرياح المتواصلة ودوام الشمسُ الأطول !!
من ناحية جهد الطاقةِ فلا نقارن الطاقة النوويِة
بالكهرباء المتجددة بل بالغازِ أَو الفحمِ
يُشيرُ اليوم مؤيدو الطاقة النوويةِ
إلى تقدّمِ هذه الصناعةِ خلال
السَنَوات الـ30 الأخيرة
فالمفاعلات الحديثة أصبحت أكثر
أماناً مما كَانت عليه وبصمامات أمان أكثيرِ حيطة
بينما نسبةَ تكلف الطاقة النوويةِ أكبرَ بكثير مِنْ مصادرِ
الطاقةِ الأخرى، يُشيرُ مؤيدو الطاقة النوويةِ بأنّ كلفة وقودِ الطاقة
النووية (اليورانيوم) مستقرّ نسبياً، ولَيس خاضع لأي تقلبات سوقِية
معظم الخبراء والعلماء
في عالم الطاقة أو الاقتصاد أو الاجتماع متفاهمون
يؤكدون بأن التقنية النووية حتى ولو كَانَ لها مشاكلُها الاقتصادية
إلا أن سجل سلسلة نجاحاتها تُثبتُ بأنّها يُمْكِنُ إيصالها إلى بر الأمان
هذا ما لا يتوفر مع التقنية المتجددة ولا الشمسية ولا الهوائية !!
أسعار الوقود الحاليِ المستخرجِ وآثاره السلبية على البيئة
تحفز المضي بوضوح إلى التقنية النوويِة !!
الخيارُ الجذّاب - الخيارُ الاقتصادي
ليس هناك حَلّ آخر يُزود بالطاقةِ للمستقبلِ
ويمكنها (ربما كحل أوحد) أن تسد حاجة محبي السلام !! !!
لكن لماذا أهل التقنية
عندما ضاقت صدورهم من سعر البترول،،
{} يحرمونا من تطوير تقنية الطاقة الشمسية !!
{} يحرمونا من تطوير تقنية الطاقة بالرياح !!
تحياتي للجميع
ض3 ض3 ض3
خلاصة بدون فواصل
أغلب أخصائي البيئة يوَدّونَ
تهميش الطاقة النوويةَ إلى الأبد
ولَكن كونها كمصدرُ طاقةِ تَبْدو باقية
توالت حركات معارضة ضد الطاقة النوويةِ
ونشاطات المعارضين ضد الطاقة النوويةِ متوالية
كَانتْ مرتكز نقاشات حماة البيئة في الستّيناتِ والسبعينات
ولكن !! دور إشعاعاتِ الكربون في تغييرِ المناخِ
صار من أهم الأسباب التي غيرت هذه النظرة
ليس ضد المُدافعين بل وعلى السياسيين
وضد نفايات التصنيع والصناعة
وضد الحياة المؤسساتِية
بسبب عوادم الوقود
كربون مرتفع !!
المعارضون
يقابلهم المؤيدون
بالكربون المنخفض !!
أُبرزتْ الطاقة النووية مِن خلال
مؤيديها (الكربون المنخفض) الأمر الذي
أعطىَ هذه الصناعةَ دفعة عظيمة لنهضته والتُرحّيبَ بعصرهِ.
توارث مخاطر النفاية النوويةِ وصعوبةِ تنظيم التخلص منها إضافة إلى كارثةِ تشرنوبي1
مجموعة سلبيات أبرزها المعارضون - جعلت العديد مِن الدول تفقد شهيتَها من الطاقة النوويةِ
تَعهّدتْ ألمانيا بالخلاص من كل وسائلِها النوويةِ في 2021 بسبب مخاطر محتملةِ
واستبدالها بمصادرِ كهربيةِ (طاقة متجددة) تقنية مطروحة تحت النقاش
محطات الطاقة النوويةِ في الدول (الناميةِ) لم تبرح تقليديتها
تُخطّطُ الصين لصَرْف 60 ألف مليون دولار
على محطات الطاقة النوويةِ الجديدةِ
عند نهاية العقد الحالي !!
عكسها - فرنسا
ما زالَتْ تُولّدُ 70% من
حاجتها من الكهرباء بالطاقة النوويةِ
بينما تنظر الحكوماتَ إلى جدوى دراسة الطاقة
وكَيفَية تغذيتها استوجب الأمر تحسين سمعة ومستقبلَ الطاقة النووية
لذا توفرت خطط مبتكرة عن كَيفية الخلاص مِنْ نفاياتها الخطرةِ
جاء من بينها تقرير السلطةِ النووية بالمملكة المتحدة الذي
يؤكد بأنّ جزء من هذه النفايات النوويةِ يُمْكِنُ تحويله
كمصدر للطاقة الكهربائية عوضاً عن إتلافه !!
يَقترحُ بناء مفاعل معالجة وقودِ بالفي مليون دولار
يُمْكِنُها من تحويل 60 ألف طنَّ مِنْ النفاية النوويةِ إلى
وقودِ للمفاعلِات تفي 60% مِنْ كهرباءِ البلادَ حتى 2060م
بينما كانت الخطة تحضى بدعم من كبير علماء الحكومةِ البريطانيةِ
"ديفيد كينج" رَفعت جماعاتِ مِنْ حماة البيئةِ مخاوفهم عمّا ستخلقه
كاقتصاد (بلوتونيومي - فلزي إشعاعي) سيؤدي إلى تنقل
كمياتِ كبيرة مِنْ الوقود النووي عبر الطرق بلادهم !!
ولهذا،، تم تثبيت (جدولِ أعمال) الطاقة النووي
أعطتْ الحكومةُ البريطانيةُ مؤخراً تأييداً رسمياً عن خططِ
واستراتيجيات لجيل جديد مِنْ محطاتِ الطاقة النوويةِ (التجاريةِ)
أفزعَ هذا التأييد الكثير مِنْ مؤيدي "الطاقة المتجددة" وأخصائي البيئة !
بينما تمّ الاتفاق على أهمية استبدال عديد مِنْ المفاعلات النوويةَ بالمملكة المتحدةَ قبل 2018
بقي الخلاف فيما إذا ستساهم محطات الكهرباء الجديدة في سد حاجتهم من الطاقةِ المطلوبة
الشيء الوحيد الممْكِن الإتفاق عليه هو أنّ الناس ومؤسسات الطاقةَ والحكوماتَ في كافة
أرجاء المعمورة سَيكونُ على كل منهم فيما يخصه مواجهة نفس مشاكلِ الطاقةِ !!
- الحرم المكي قبل دخول الكهرباء
تبين إحصائيات
(مجلسِ الطاقةِ العالميِ)
بأنه يَجِبُ مُُضاعفة
مصادر الطاقةِ العالميةِ
مِنْ مستوياتها الحالية لغاية 2050
لتلبية حاجاتِ الطاقةِ المنزلية عالميا
بينما في نفس الوقت نقوم بعملية
خفض نسب إشعاعات الكربون
وحصره لتَفادي تأثيراته على
المناخِ وبالتالي على البيئة
تقليدياً !!
ركّزَ نقّادُ الطاقة النوويةِ
على المخاطر المكلفة للجو الصناعي
إضافة للمؤثرات المهلكة بحوادثه وتسرباته
أصبح نِقاش مصادرِ الطاقةِ بأية حال أكثر حيوية تَطَوُّراً
فمعارض الطاقة النوويةَ أصبح يبين عيوبِ وثغرات هذه التقنية !!
يقول أحد خبراء الطاقةِ إثر تقرير له ووجهه إلى الجمعية القانونيةِ في 2007
"هناك سببين (آخرين) لِماذا النووية الجديدة لَنْ تلْعبَ أي دورِ في
ضمان الطاقة أو أمن مناخنا: (كلفة) و(وقت). التقنية النووية تكلِف
الكثير، وهوية التكلفة مجهولة والمفاعلاتَ لا يُمكنُ حكمها بالوقت".
بناء محطة طاقة نوويةِ
مشروع مكلف وطويل الأمد
التكلفة المُتوقّعةِ في الولايات المتحدة
أو في المملكة المتحدة لمحطاتِ الطاقة النوويةِ
حتى لو تم تقليص مجاميعِها إلى حدود دنيا
محطة فلندا Olkiluoto3 للطاقة النوويةَ
قيد الإنشاء وحاصرتها عدة مشاكلِ
كانت تكلفتها 3.6 ألف مليون
فتَصاعدت إلى 5.8 ألف مليون
وتَستمر الشكوكُ بأن عدد محطاتِ الطاقة
النوويةِ في المملكة المتحدةِ المطلوبة لسَدّ حاجتهم من
الطاقةِ المزمع تغطيتها حسب جدولها الزمني
بأَخْذ متوسطِ وقتِ البناءِ حوالي 5 سَنَواتِ
واستشارات طويلةِ
وترتيبات نظامية
فالموافقةِ !!
عوامل تضاعف الجدولَ الفعلي للمشروع
تخفيض إشعاع ثاني أكسيد الكربون
بينما أن الطاقة النوويةَ لا تغذي سوى 16% مِنْ حاجة العالمَ من الكهرباءِ
كان الجدل بأن بناء مزيد من محطات الطاقة النوويةِ
لا يؤدّي إلى التخفيضِ الضروريِ مما نبثه من غازاتِ سامّه في غلافنا الجوي !!
أثبت تقرير لجنةِ النمو المستمرَ في المملكة المتحدةِ بأنّهَ
حتى إذا المملكة المتحدةِ تُضاعفُ مفاعلاتها النوويةَ
سينخفض إشعاع الكربون بنسبة 8% بحلول 2035
يَقترحُ نقّادَ الطاقة النوويةِ أيضاً
أنّ ثاني أكسيد الكاربونَ الناتج من الطاقة النوويةِ
لَيسَ منخفضاً كما تدعيه الحياة الصناعيةَ
يُؤكّدُ "السلام الأخضر" عن تخصيب اليورانيومِ
مقارنة بما تسربه محطات الكهرباء التقليدية من إشعاعاتِ إلى غلافنا الجوي
نجد بأن عوادم الطاقة الكهربائية 50% تلوث غلافنا الجوي
بالرغم من هذا، يَعتقد الكثير بأن الطاقة النوويةَ
لَها دورُ تلعبه في تَخفيض إشعاعاتِ الكربونِ وسْد حاجتنا من الطاقة
آخرون يرون بأن الطاقة النوويةِ هي
أفضل طريقِ لخفض إشعاعاتِ غازاتِ البيوت المحمية
بينما في المملكة المتحدةَ، تزويد الطاقةَ جهده ثابت ومستقر
متطلب جهد الكهرباءِ تقريباً 20 ألف ميجا وات لكل 24 ساعة
الذي يَجِبُ أَنْ يأتي بشكل مستقر، وهذا أمر في عالم الغيب !!
تعتمد بدائل الطاقة إما على الريح أو على الطاقة الشمسية
وكلاهما متوفر ومستقر أكثر في جزيرة العرب !!
حيث الرياح المتواصلة ودوام الشمسُ الأطول !!
من ناحية جهد الطاقةِ فلا نقارن الطاقة النوويِة
بالكهرباء المتجددة بل بالغازِ أَو الفحمِ
يُشيرُ اليوم مؤيدو الطاقة النوويةِ
إلى تقدّمِ هذه الصناعةِ خلال
السَنَوات الـ30 الأخيرة
فالمفاعلات الحديثة أصبحت أكثر
أماناً مما كَانت عليه وبصمامات أمان أكثيرِ حيطة
بينما نسبةَ تكلف الطاقة النوويةِ أكبرَ بكثير مِنْ مصادرِ
الطاقةِ الأخرى، يُشيرُ مؤيدو الطاقة النوويةِ بأنّ كلفة وقودِ الطاقة
النووية (اليورانيوم) مستقرّ نسبياً، ولَيس خاضع لأي تقلبات سوقِية
معظم الخبراء والعلماء
في عالم الطاقة أو الاقتصاد أو الاجتماع متفاهمون
يؤكدون بأن التقنية النووية حتى ولو كَانَ لها مشاكلُها الاقتصادية
إلا أن سجل سلسلة نجاحاتها تُثبتُ بأنّها يُمْكِنُ إيصالها إلى بر الأمان
هذا ما لا يتوفر مع التقنية المتجددة ولا الشمسية ولا الهوائية !!
أسعار الوقود الحاليِ المستخرجِ وآثاره السلبية على البيئة
تحفز المضي بوضوح إلى التقنية النوويِة !!
الخيارُ الجذّاب - الخيارُ الاقتصادي
ليس هناك حَلّ آخر يُزود بالطاقةِ للمستقبلِ
ويمكنها (ربما كحل أوحد) أن تسد حاجة محبي السلام !! !!
لكن لماذا أهل التقنية
عندما ضاقت صدورهم من سعر البترول،،
{} يحرمونا من تطوير تقنية الطاقة الشمسية !!
{} يحرمونا من تطوير تقنية الطاقة بالرياح !!
تحياتي للجميع
ض3 ض3 ض3
