
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مزاااج
اذا كان هنالك خلل في قواه العقلية يا ابا سعود لما كان موظفاً طيلة هذه السنوات بدون حدوث مشاكل مع رؤسائه حسب ما احتواه ملف المشكلة .. ولو فرضنا جدلاً أن به علة فهل المجموعة التي معه بها خلل أيضاً ؟؟!!
.
أعرف ناس يجلسون مجاس الرجال وياخذون ويعطون بل ويقودون سياراتهم بكل هدؤ وكياسة
ولكن تعتور أحاديثهم بعض الثغرات وهم من خريجي شهار وهذا في رأيي رجل غير عاقل أو متزن
وإلا لما أورد نفسه موارد المهالك
لا والله يا ابا سعود إن النطق بهذا الحكم في حقه وفي حق كل من يتطاول على اعراض المسلمين يجب أن يكون سريعاً عليه وإلا فسوف يُفتح باب الفجور على مصراعية .
ليس لدي تحفظ على الحكم الشرعي أو تعاطف مع المجاهر ولكني أخذت هذه الحيثية أدناه من نص الحكم
ولاحظ هنا أن النص الحرفي في هذه الجزئية يشير إلى المتهم نفسه ولم يتعرض لللآخرين
فأنا لم أعمم ولم آت على ذكر رفاقه في تعليقي
ولكني توقفت طويلا عند عبارة عرضه على طبيب نفسي بعد النطق بالحكم وقلت
بالحرف الواحد
ألم يكن الأجدر عرضه على الطب النفسي قبل إصدار الحكم ؟
فماذالو جاء التقرير بوجود خلل في قواه العقليه ؟؟
وكم من عاقل في هيئته وحديثه وهو مجنون
يعني لوجاء تقرير بأنه يعاني من خلل ولو يسير فسينبري المحامون للطعن في الحكم لأن طلب التقرير الطبي جاء بعد النطق بالحكم ومن مصدره القضائي ومن المعروف أن يكون التقرير قبل المحاكمة والنطق بالحكم الذي سيأخذ حتما بعلة التقرير ويبني عليه ولا يمنع من الحكم الشرعي على ضوئه
وهذا رأيي مجردا بدون تعاطف أو عواطف أو أدنى مناقشة للوجه الشرعي الذي لاباع لي فيه ولاذراع ولابضاعة ولاسوق
يبدو لي يا أبا سلمى أنك قرأت التعليق وعلقت عليه أكثر من قراءة الموضوع نفسه
مواقع النشر