المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : السدلان: الشرع يجيز للزوجة طلب الخلع من زوجها المدخن



سلمان السلمي
December 30th, 2008, 00:53
الشرعيون اعتبروه أشد بلاء من الخمر.. والقانونيون يؤيدون طلب المرأة لحقوقها
السدلان: الشرع يجيز للزوجة طلب الخلع من زوجها المدخن
عبدالكريم المربع - مكة المكرمة
التدخين إحدى المشكلات التي يعاني منها الملايين من النساء، خاصة الزوجات، فبحسب ما ورد من إحصائيات عن المدخنين، شكل المتزوجون ما نسبته 46% من إجمالي عدد المدخنين في المملكة، الذي بلغ أكثر من 6 ملايين مدخن، ومثل هذه الإحصائيات تجسد هاجسا داخل الأوساط المجتمعية في المملكة، ولكن تكمن الخطورة الكبرى في مسألة الضرر والإضرار. فقد أوضح أحد المقلعين، وهو فهد خاطر، أن هذا الأمر يدخل ضمن دائرة وعي الزوج وإدراكه ثقافة التعامل والتعاطي مع زوجته وأبنائه في ما يتعلق بالتدخين، موضحا أن التدخين ظاهرة غير لطيفة، وهي مدعاة لتقليد يسلكه الأبناء، وعلى الزوج تجنبها وعدم ممارستها داخل الإطار الأسري قدر الإمكان، الأمر الذي سيخلق بيئة منسجمة داخل المنزل، ولكنه في الوقت نفسه لا يرى أن الأمر يتطلب اللجوء إلى سلطة قضائية، وإلا فستصبح جميع المشكلات الأسرية البسيطة بنظره ذات جدل طويل لن ينتهي. ويرى الباحث الدكتور سمير صبان أن التدخين يعتبر من الضرر المتعدي إلى الغير، بل إن المستنشق يعد المتضرر الأول من هذا الداء، وبما أن الشريحة الكبرى من المدخنين هم الرجال فإن النساء والزوجات بالتحديد هن أكثر الأشخاص عرضة للضرر، ويدلل ذلك ما تتلقاه جمعية مكة بلا تدخين من اتصالات يكون في غالبها نساء يرغبن في إقناع أزواجهن بالإقلاع عن التدخين عن طريق الجمعية، ويتم التنسيق ومتابعة المواعيد في الغالب من قبل الزوجة حرصا منها على سلامتها وسلامة زوجها المدخن.
ويجيز أستاذ الفقه بقسم الدراسات العليا بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية في الرياض الدكتور صالح بن غانم السدلان، للزوجة، أن تطلب الخلع من زوجها المدخن إذا لم تكن هناك أية استجابة لمناصحته، لترفع الضرر عن نفسها، مشيرا إلى أن التدخين أشر من تعاطي الخمر، كون ضرره يتعدى للآخرين فيؤذيهم بسلب حقوقهم في استنشاق هواء طبيعي صحي، بينما ضرر متعاطي الخمر على نفسه.
وفي ظل التداولات المستمرة بين الأوساط الدينية من جهة، والقانونية من جهة أخرى، في ما يخص القضايا الحقوقية التي أخذت الحيز الأكبر داخل قاعات المحاكم في المملكة، أصبح هناك مساحة يتاح للمرأة فيها على وجه الخصوص المطالبة بحقوقها الشخصية داخل مملكة الأسرة، وإلغاء قاعدة تزعم الرجل لزمام الأمور وسيادة رأيه، رغم ما يحمله من صواب أو خطأ، مثل هذه القواعد الخاطئة التي كانت تهدم كيان الأسرة. وهنا يوضح المستشار القانوني الدكتور عدنان ماجد فيروزي الرأي القانوني في هذه القضية، بقوله: إذا رغبت المرأة الانفصال عن زوجها لشيء تكرهه فلها الحق أن تتقدم للحاكم الشرعي بطلب الخلع، على أن تكون مستعدة بما تفتدي نفسها به وهو إرجاع كامل ما دفعه لها من صداق.


التعليق :
الشرعيون يرون انه اشد بلاء من الخمر من ناحية الامراض وهذا
ما اتفق عليه معهم مع انه لايذهب العقل
ولا اتفق معهم في مايلي :
كل فترة واخرى نسمع ان نسبة العنوسة والطلاق تزداد عن السنة الماضية
فهل هذا الطرح في حقوق المرأة يقلل ماترونه من نسب العنوسة والطلاق
نعهد من قديم الزمن بأن المراة تحلم ببناء عش زوجية وتحاول جاهدة فيه الى ان تموت
في اقامته والوقوف بجانب الرجل حتى وان طغى في تعامله معها من ناحية الحياة الزوجية
ثم قولوا لي ايتها اللجنة العزيزة في اصدار الحكم :
اي من العوائل رفضت متقدم لأبنتهم وهو يدخن ...
الم تسمعوا منهن قول ضل راجل ولا ضل حيطة
نعم تقبل به وتساعده في ترك عادة التدخين وهذا مسموع من كثير من الشباب
انها شجعته وترك التدخين اهذا الفعل يستحق عليه التشجيع
ام نشجعها على طلب الطلاق منه
هذه رؤيتي لجهة الفتوى لنسمع مايعلق به الأخوة والأخوات

سلمان السلمي
December 31st, 2008, 00:50
وإلغاء قاعدة تزعم الرجل لزمام الأمور وسيادة رأيه، رغم ما يحمله من صواب أو خطأ، مثل هذه القواعد الخاطئة التي كانت تهدم كيان الأسرة. وهنا يوضح المستشار القانوني الدكتور عدنان ماجد فيروزي الرأي القانوني في هذه القضية، بقوله: إذا رغبت المرأة الانفصال عن زوجها لشيء تكرهه فلها الحق أن تتقدم للحاكم الشرعي بطلب الخلع، على أن تكون مستعدة بما تفتدي نفسها به وهو إرجاع كامل ما دفعه لها من صداق.


ارجع الى ما اقتبسته من الخبر في الأعلى :
هل هو تهميش والغاء لسيادة الرجل على حياته الزوجية بزعامة محامين يلوحون
بحقوق المرأة .... ام هو محاولة استيقاظ لذهن الزوجة ( استغلال لنقص العقل ) لمحاولة هدم عش الزوجية
لتصبح تحت اسم مطلقة او عانس رفضت متقدم لها بحجة انه مدخن
صورة مع التحية لبعض من يمارسون مهنة المحاماة لفتح ملفات الخلع من اجل حفنة من النقود
للهدم لا للأصلاح

دايم الجرح
December 31st, 2008, 08:51
السلام عليكم

هل هذا الحل الذي توصلوا له وعلى قوله المثل المصري (( تركو الحمار وتشطرو على البردعه ))

حقيقة شىء متناقض لا يقره عقل , وقياسه انه اخطر من الخمر مع الاسف قياس خاطىء , لانه لوكان اخطر من الخمر كان تم منعه , ليش هالتخبيص يامشايخنا الفضلاء , يحرم شربة وهو في متناول الجميع , ماذا نقول او هي فتوى لكوكب اخر .

اذا كان محرم يجب منع استيرادة وبيعه والاتجار به , تعبنا من كثر مانقول مضر مضر واذا لقينا واحد مجادل قال ماهو حرام لانه لو هو حرام كان الدوله ماتستورده ,,,,وش نقول لهم يامشايخنا .

مصاريف وعيادة علاج المدخنين وكل اموال بالباطل والقضية سهله , منع الاستيراد ومنع الاتجار به مع وضع غرامات مالية باهضة وسجن للمخالف بس وتنتهي بعد مرور سنة فقط .


لك كل الاحترام اخي سلمان

سلمان السلمي
January 1st, 2009, 00:26
القضية هنا يا أخي دايم الجرح قضية تحليل طلب الزوجة
للخلع من زوجها المدخن وتناسوا ان في الوطن العزيز يباع الخمر المستورد
وكذلك المحلي وغيرها من امور هي بالحقيقة تهدم الأسرة وتفرق شملها
تذكرت انه في دولة الأمارات الشقيقة ان الرجل لو فعل كل المعاصي من زنا الخ...
لا يعيبه شيئا لمجرد فقط انه يدخن فهو استحق سخط الشعب
وسلبت منه صفة الرجولة
كل هذا واخشى انه في السنوات القادمة ان نصبح مثل الشعب الفرنسي
يقف المحامي بجانب الزوجة التي تطلب الطلاق من زوجها
لمجرد ان الزوج نسي ان يغلق علبة معجون الاسنان

اشكرك اخي دايم الجرح على التفاعل